Отже, маючи це на увазі, чи повинен фільм насправді бачити в IMAX, щоб глядач отримав повний досвід? Питання межують на риторичному, тому задайте собі ці запитання – чи вважаєте ви, що ви повністю пережили їзду на американських гірках, якщо їзда протягом усього часу пройшла лише 10 км / год? ? ?
?
Аватар: Шлях води вже кілька тижнів виходив і вже пройшов через 1 мільярд доларів у всесвітній касі. Незважаючи на 13 -річне чекати, що аудиторія повинна терпіти між оригіналом Аватар І продовження, Джеймс Кемерон не пропустив ритму, оскільки багато хто похвалив режисера за те, що він ще раз створив подальший фільм, який конкурував із попередником.
Але з урахуванням успіху, який фільм отримав не лише від критиків, але й щоденних кінотеатрів, варто задуматися, чи ці аудиторії навіть справді бачили Аватар: Шлях води . Аватар 2, Аватар Фільм, був знятий Камерон у стилі, який був призначений для остаточного розрізання фільму, який слід переглянути в театрі IMAX, а не на стандартному. Але з стандартними театрами набагато частіше (і дешевше) багато глядачів вирішили подивитися фільм в останньому варіанті, який гарантує, – це робить – Шлях води По -справжньому потрібно спостерігати в IMAX, щоб люди отримали повну картину?
Стандартний театр не забирає від історії
По -перше, спочатку – незалежно від того, що Джеймс Кемерон зняв фільм із загальним наміром його перегляду в театрі IMAX, переживаючи Шлях води У стандартному театрі, безумовно, не вплине на одне, і це неймовірна історія, яку Камерон та його команда зібрали для продовження. Знову ж таки, минуло десятиліття, як більшість глядачів переглянули оригінальний фільм, але Камерон зміг змусити аудиторії ковзати прямо в сюжетну лінію та герої, ніби Аватар пройшов прем’єру минулого року замість 13 років тому. Пандора відчувала себе втішним будинком, і родина Саллі відчувала себе давно загубленими друзями, які глядачі не могли чекати, щоб наздогнати-незалежно від того, бачили ви фільм у IMAX чи звичайному театрі.
Як і, історія, безумовно, не потребує жодних вишуканих візуальних зображень або надмірних тривимірних зображень для з’єднання з аудиторією на рівні людини, тому початковий аргумент буде, що ні, фільм не потрібно переглянути в IMAX для Глядачі, щоб отримати свої гроші вартістю … але мало речей – це колись чорно -білі, навіть у кінотеатрі.
Хоча ми можемо визнати, що історія фільму зовсім не зменшується, переглянувши його в стандартному театрі, реальність того, як Джеймс Кемерон прагнув зробити його творіння абсолютно не може бути підірваною. Зрештою, в одновимірному світі все набагато простіше зрозуміти та пояснити. Але Камерон успішно створив світ у світі, і, мабуть, міркує, що таке досягнення прийде з трохи сірої області на основі контекстуальних відмінностей, і ми, як аудиторія.
Отже, маючи це на увазі, чи повинен фільм насправді бачити в IMAX, щоб глядач отримав повний досвід? ? Якщо ви подорожували до популярного іноземного міста, але ніколи не виходили з готелю, чи вважаєте ви, що ви повністю пережили поїздку? Або щось не вистачало?
У цьому світлі, оскільки Камерон спеціально зняв фільм з наміром переглянути його в IMAX (у 3D з високою частотою кадрів), насправді досить легко зробити аргумент, що люди, які бачили фільм лише у стандартних театрах Хейвен ” t повністю пережив це ще. Знову ж таки, театри IMAX дорожчі, і, безсумнівно, є глядачі, які не могли менше піклуватися не відчувати, що сказані глядачі пропустили щось велике.
Яка відповідь?
Незадовільна відповідь на це питання полягає в тому, що це повністю залежить від глядача Аватар: Шлях води Потрібно спостерігати в IMAX, щоб він повністю насолоджувався аудиторією. З одного боку, незалежно від вражаючих візуальних зображень, історія фільму неймовірна, і виступи персонажів настільки захоплюючі, що фільм можна насолоджуватися як аудіо-книга, не кажучи вже про те, щоб просто переглянути його в стандартному театрі. .
Отже, хоча саме питання може не мати остаточної відповіді, якщо ви хочете знати, яким способом ви нахиляєтесь, просто запитайте себе – чи не заперечуєте ви, щоб пройти 10 км / год на американських гірках? Або ви насправді хочете їздити на ньому?
Як ти дивився Аватар: Шлях води? Ви бачили це в звичайному 3D або 2D? Ви розбивались на високій частоті кадрів IMAX? Повідомте нас у коментарях!
Посібник з кінооператора до багатьох (багатьох) способів побачити “Аватар: Шлях води” у театрах
Є кілька ключових факторів, які слід врахувати, якщо ви хочете побачити останній технічний шедевр Джеймса Камерона так, як він його задумав.
Крістіан Зілко
Більше історій Крістіана 15 грудня 2022 р. 18:00
Показати більше варіантів обміну
. Але ви не самотні, якщо ви не впевнені, який це екран,
. Перший “аватар” ознаменував початок чогось, що нагадувало творчий розквіт для 3D -фільму, з фільмами на кшталт “Hugo”, “До побачення з мовою” та “Jackass 3D”, що продовжують демонструвати творчий потенціал середовища. . Але “Аватар: шлях води” – це саме те, що.
Існують різні фактори, які слід враховувати при порівнянні форматів, але основні моменти диференціації – 3D, частота кадрів та якість театру.
3D проти.
. Хоча у більшості театрів доступні 2D -екранізації, це, безумовно, найбільш візуально обмежуючий варіант. .
Найпоширенішими 3D -форматами є Reald 3D, Dolby 3D та IMAX 3D. Reald, як правило, вважається найменш бажаним варіантом (хоча він все ще кращий для 2D) через занепокоєння щодо ясності кольору. .
Високі частоти кадрів
Якщо ви бачите фільм у 3D, ваші варіанти значно відкриваються. Існує різноманітність форматів 3D -скринінгу, і відмінності між ними по суті є питанням швидкості кадрів. .
Це надає фільму більш плавний ефект, який часто порівнюється з відеоіграми, хоча інші режисери, помітно експериментують із високими показниками кадрів у таких фільмах, як “Близнюки” та трилогії “Хоббіта” Пітера Джексона.
. . “Аватар 2” був знятий у декількох частотах кадрів, в першу чергу, використовуючи 48 кадрів в секунду для дії та підводних послідовностей та більш традиційних 24 кадрів в секунду для більш простих сцен. . . Обстеження в театрах, не оснащені проектом у 48 кадрів в секунду, просто покажуть всю плівку в стандартній частоті кадрів 24 кадрів в секунду, а це означає, що багато найбільш візуально вражаючих сцен не будуть представлені так, як Камерон задумав.
. Деякі театри використовують старі проектори, що містять подвійні лазери, які пропонують дещо більшу якість зображення, але не дозволяють прогнозувати 48 кадрів в секунду. Одиничні лазерні екранізації запропонують дуже незначне зниження якості зображення, але більшість експертів вважають, що здатність дивитися сцени дії за призначеною швидкістю кадрів-це компромісне, що варто зробити.
Imax vs.
. Театри IMAX – це все ще найбільші та найгучніші варіанти, представляючи плівку на найбільшому можливому екрані з преміальною звуковою системою. Оригінальний “аватар” був найвищим фільмом IMAX усіх часів, хоча в світі на той час було лише 300 екранів IMAX.
Це число значно збільшилося в наступні 13 років, і “Аватар 2” буде найширшим випуском IMAX усіх часів, коли він відкриється на понад 1500 екранах IMAX у всьому світі. Але це швидке розширення було можливим, оскільки не всі екрани IMAX рівні. Багато мультиплексів мають театри, позначені брендингом IMAX, але значно менші, ніж оригінальні екрани IMAX (навіть якщо вони більше, ніж стандартний екран). “Справжні” та “фальшиві” екрани IMAX позначаються точно так само, тому потрібно трохи досліджень, щоб розібратися, яку саме ви бачите. .43 співвідношення сторін, а не 1.9, наприклад, площа AMC Lincoln у Нью -Йорку або AMC Universal CityWalk у Лос -Анджелесі.
Після цього екрани кінотеатрів Dolby-це другий варіант найвищої якості (хоча і екранізації IMAX, і Dolby коштуватимуть дорожче через стороннє обслуговування, яке вимагають ці театри). Багато з цих театрів також оснащені одиночною лазерною технологією, яка дозволить переглянути плівку з високими показниками кадрів. Багато великих мультиплексів AMC мають театри, оснащені кінотеатром Dolby.
Наша рекомендація
Незважаючи на те, що показ, що ви вибрано, в кінцевому рахунку-це питання особистого переваги та доступності, консенсус полягає в тому. Цей досвід пропонується у великих театрах на багатьох великих ринках, включаючи площу AMC Lincoln у Нью -Йорку та AMC Burbank та AMC The Grove в Лос -Анджелесі.
Аватар: Шлях води – чи потрібно його спостерігати в IMAX?, Як дивитися “Аватар 2”: 3D, частота кадрів, imax, Dolby пояснив – Indiewire
Електроніка 0 Comments
?
Аватар: Шлях води вже кілька тижнів виходив і вже пройшов через 1 мільярд доларів у всесвітній касі. Незважаючи на 13 -річне чекати, що аудиторія повинна терпіти між оригіналом Аватар І продовження, Джеймс Кемерон не пропустив ритму, оскільки багато хто похвалив режисера за те, що він ще раз створив подальший фільм, який конкурував із попередником.
Але з урахуванням успіху, який фільм отримав не лише від критиків, але й щоденних кінотеатрів, варто задуматися, чи ці аудиторії навіть справді бачили Аватар: Шлях води . Аватар 2, Аватар Фільм, був знятий Камерон у стилі, який був призначений для остаточного розрізання фільму, який слід переглянути в театрі IMAX, а не на стандартному. Але з стандартними театрами набагато частіше (і дешевше) багато глядачів вирішили подивитися фільм в останньому варіанті, який гарантує, – це робить – Шлях води По -справжньому потрібно спостерігати в IMAX, щоб люди отримали повну картину?
Стандартний театр не забирає від історії
По -перше, спочатку – незалежно від того, що Джеймс Кемерон зняв фільм із загальним наміром його перегляду в театрі IMAX, переживаючи Шлях води У стандартному театрі, безумовно, не вплине на одне, і це неймовірна історія, яку Камерон та його команда зібрали для продовження. Знову ж таки, минуло десятиліття, як більшість глядачів переглянули оригінальний фільм, але Камерон зміг змусити аудиторії ковзати прямо в сюжетну лінію та герої, ніби Аватар пройшов прем’єру минулого року замість 13 років тому. Пандора відчувала себе втішним будинком, і родина Саллі відчувала себе давно загубленими друзями, які глядачі не могли чекати, щоб наздогнати-незалежно від того, бачили ви фільм у IMAX чи звичайному театрі.
Як і, історія, безумовно, не потребує жодних вишуканих візуальних зображень або надмірних тривимірних зображень для з’єднання з аудиторією на рівні людини, тому початковий аргумент буде, що ні, фільм не потрібно переглянути в IMAX для Глядачі, щоб отримати свої гроші вартістю … але мало речей – це колись чорно -білі, навіть у кінотеатрі.
Хоча ми можемо визнати, що історія фільму зовсім не зменшується, переглянувши його в стандартному театрі, реальність того, як Джеймс Кемерон прагнув зробити його творіння абсолютно не може бути підірваною. Зрештою, в одновимірному світі все набагато простіше зрозуміти та пояснити. Але Камерон успішно створив світ у світі, і, мабуть, міркує, що таке досягнення прийде з трохи сірої області на основі контекстуальних відмінностей, і ми, як аудиторія.
Отже, маючи це на увазі, чи повинен фільм насправді бачити в IMAX, щоб глядач отримав повний досвід? ? Якщо ви подорожували до популярного іноземного міста, але ніколи не виходили з готелю, чи вважаєте ви, що ви повністю пережили поїздку? Або щось не вистачало?
У цьому світлі, оскільки Камерон спеціально зняв фільм з наміром переглянути його в IMAX (у 3D з високою частотою кадрів), насправді досить легко зробити аргумент, що люди, які бачили фільм лише у стандартних театрах Хейвен ” t повністю пережив це ще. Знову ж таки, театри IMAX дорожчі, і, безсумнівно, є глядачі, які не могли менше піклуватися не відчувати, що сказані глядачі пропустили щось велике.
Яка відповідь?
Незадовільна відповідь на це питання полягає в тому, що це повністю залежить від глядача Аватар: Шлях води Потрібно спостерігати в IMAX, щоб він повністю насолоджувався аудиторією. З одного боку, незалежно від вражаючих візуальних зображень, історія фільму неймовірна, і виступи персонажів настільки захоплюючі, що фільм можна насолоджуватися як аудіо-книга, не кажучи вже про те, щоб просто переглянути його в стандартному театрі. .
Отже, хоча саме питання може не мати остаточної відповіді, якщо ви хочете знати, яким способом ви нахиляєтесь, просто запитайте себе – чи не заперечуєте ви, щоб пройти 10 км / год на американських гірках? Або ви насправді хочете їздити на ньому?
Як ти дивився Аватар: Шлях води? Ви бачили це в звичайному 3D або 2D? Ви розбивались на високій частоті кадрів IMAX? Повідомте нас у коментарях!
Посібник з кінооператора до багатьох (багатьох) способів побачити “Аватар: Шлях води” у театрах
Є кілька ключових факторів, які слід врахувати, якщо ви хочете побачити останній технічний шедевр Джеймса Камерона так, як він його задумав.
Крістіан Зілко
Більше історій Крістіана
15 грудня 2022 р. 18:00
Показати більше варіантів обміну
. Але ви не самотні, якщо ви не впевнені, який це екран,
. Перший “аватар” ознаменував початок чогось, що нагадувало творчий розквіт для 3D -фільму, з фільмами на кшталт “Hugo”, “До побачення з мовою” та “Jackass 3D”, що продовжують демонструвати творчий потенціал середовища. . Але “Аватар: шлях води” – це саме те, що.
Існують різні фактори, які слід враховувати при порівнянні форматів, але основні моменти диференціації – 3D, частота кадрів та якість театру.
3D проти.
. Хоча у більшості театрів доступні 2D -екранізації, це, безумовно, найбільш візуально обмежуючий варіант. .
Найпоширенішими 3D -форматами є Reald 3D, Dolby 3D та IMAX 3D. Reald, як правило, вважається найменш бажаним варіантом (хоча він все ще кращий для 2D) через занепокоєння щодо ясності кольору. .
Високі частоти кадрів
Якщо ви бачите фільм у 3D, ваші варіанти значно відкриваються. Існує різноманітність форматів 3D -скринінгу, і відмінності між ними по суті є питанням швидкості кадрів. .
Це надає фільму більш плавний ефект, який часто порівнюється з відеоіграми, хоча інші режисери, помітно експериментують із високими показниками кадрів у таких фільмах, як “Близнюки” та трилогії “Хоббіта” Пітера Джексона.
. . “Аватар 2” був знятий у декількох частотах кадрів, в першу чергу, використовуючи 48 кадрів в секунду для дії та підводних послідовностей та більш традиційних 24 кадрів в секунду для більш простих сцен. . . Обстеження в театрах, не оснащені проектом у 48 кадрів в секунду, просто покажуть всю плівку в стандартній частоті кадрів 24 кадрів в секунду, а це означає, що багато найбільш візуально вражаючих сцен не будуть представлені так, як Камерон задумав.
. Деякі театри використовують старі проектори, що містять подвійні лазери, які пропонують дещо більшу якість зображення, але не дозволяють прогнозувати 48 кадрів в секунду. Одиничні лазерні екранізації запропонують дуже незначне зниження якості зображення, але більшість експертів вважають, що здатність дивитися сцени дії за призначеною швидкістю кадрів-це компромісне, що варто зробити.
Imax vs.
. Театри IMAX – це все ще найбільші та найгучніші варіанти, представляючи плівку на найбільшому можливому екрані з преміальною звуковою системою. Оригінальний “аватар” був найвищим фільмом IMAX усіх часів, хоча в світі на той час було лише 300 екранів IMAX.
Це число значно збільшилося в наступні 13 років, і “Аватар 2” буде найширшим випуском IMAX усіх часів, коли він відкриється на понад 1500 екранах IMAX у всьому світі. Але це швидке розширення було можливим, оскільки не всі екрани IMAX рівні. Багато мультиплексів мають театри, позначені брендингом IMAX, але значно менші, ніж оригінальні екрани IMAX (навіть якщо вони більше, ніж стандартний екран). “Справжні” та “фальшиві” екрани IMAX позначаються точно так само, тому потрібно трохи досліджень, щоб розібратися, яку саме ви бачите. .43 співвідношення сторін, а не 1.9, наприклад, площа AMC Lincoln у Нью -Йорку або AMC Universal CityWalk у Лос -Анджелесі.
Після цього екрани кінотеатрів Dolby-це другий варіант найвищої якості (хоча і екранізації IMAX, і Dolby коштуватимуть дорожче через стороннє обслуговування, яке вимагають ці театри). Багато з цих театрів також оснащені одиночною лазерною технологією, яка дозволить переглянути плівку з високими показниками кадрів. Багато великих мультиплексів AMC мають театри, оснащені кінотеатром Dolby.
Наша рекомендація
Незважаючи на те, що показ, що ви вибрано, в кінцевому рахунку-це питання особистого переваги та доступності, консенсус полягає в тому. Цей досвід пропонується у великих театрах на багатьох великих ринках, включаючи площу AMC Lincoln у Нью -Йорку та AMC Burbank та AMC The Grove в Лос -Анджелесі.
.